Caro Leitor,

Quando o Bitcoin recua quase pela metade em poucas semanas, o reflexo natural é o mesmo de sempre: “acabou?”, “dessa vez é diferente?”, “o jogo virou contra o Bitcoin?”.

Na prática, a pergunta que importa não é sobre o preço de agora, mas sobre o fundamento: algo mudou estruturalmente na tese de longo prazo?

A resposta, olhando para os dados e para o desenho do protocolo, continua sendo a mesma: não, o fundamento do Bitcoin não mudou.

O que mudou (e muito) foi o ambiente em volta: mais alavancagem, mais “Bitcoin de papel”, mais fluxo tático via ETFs e derivativos, tudo isso em um cenário macro mais duro. Esse combo amplifica tanto as altas quanto as quedas.

Antes de falar de oportunidade, é importante entender o contexto.

Nos últimos ciclos, o Bitcoin era muito mais um mercado “raiz”, dominado por negociação à vista em exchanges, sem tanta engenharia financeira por trás. Hoje, o quadro é outro:

• ETFs spot com dezenas (ou centenas) de bilhões sob gestão;
• Mercado futuro e de opções em múltiplas bolsas;
• Produtos estruturados e alavancagem acessível para investidores profissionais e de varejo.

Esse processo de financeirização não muda uma vírgula do código do Bitcoin, mas muda completamente o mecanismo de formação de preço.

Em momentos de euforia, a alavancagem empurra o preço para cima mais do que subiria naturalmente. Na volta, liquidações forçadas e resgates em massa de ETFs funcionam como vendas sistemáticas, acelerando as quedas.

Some a isso um pano de fundo macro mais desafiador (juros altos por mais tempo, inflação resistente, tensões geopolíticas) e você tem o cenário perfeito para movimentos de “risk-off”: investidores reduzindo exposição a ativos mais voláteis, como ações de crescimento e cripto.

Ou seja: a queda recente diz muito mais sobre fluxo, alavancagem e sentimento de curto prazo do que sobre a tese estrutural do Bitcoin.

Os fundamentos continuam de pé.

Por trás de todo o barulho de preço, a tese de longo prazo segue ancorada em alguns pilares que não foram tocados:

• Escassez programada: Serão no máximo 21 milhões de bitcoins, ponto final. A emissão é conhecida, transparente e decrescente ao longo do tempo, por meio dos halvings.
• Inflação estruturalmente baixa: hoje, a “inflação” do Bitcoin (crescimento da oferta) já é inferior a 1% ao ano e tende a cair ainda mais, até praticamente zero ao longo das próximas décadas.
• Descentralização e segurança: não há governo, banco central ou CEO capaz de mudar unilateralmente as regras do jogo. A rede já atravessou múltiplos ciclos de alta e baixa, hacks em exchanges, proibições pontuais e segue operando com praticamente 100% de uptime.
• Propriedades monetárias únicas: escassez semelhante ao ouro, com a vantagem da portabilidade digital, divisibilidade extrema e possibilidade de autocustódia. Em um mundo cada vez mais digital e regulado, isso tem valor.

Além disso, os antigos medos foram sendo endereçados nos últimos anos com avanços regulatórios relevantes em EUA, Europa e Brasil, além da criação de ETFs spot que abriram a porta para o investidor institucional.

Em resumo: o que dá valor ao Bitcoin não mudou; o que mudou foi o humor do mercado em cima dele.

Aqui entra um ponto importante para quem olha o Bitcoin não como aposta, mas como pequeno componente de uma carteira bem desenhada.

Existem diversos estudos mostrando que alocar uma fatia pequena, na faixa de 1% a 4% em Bitcoin, dentro de uma carteira diversificada tradicional (ações, renda fixa, ativos globais) tende a:

• Melhorar o retorno esperado no longo prazo;
• Incrementar o índice Sharpe da carteira;
• Gerar alpha em relação a portfólios sem Bitcoin;
• E fazer tudo isso sem penalizar excessivamente a volatilidade total.

Vale destrinchar rapidamente dois conceitos aqui:

• Índice Sharpe: é uma medida de eficiência do portfólio. Simplificando, é o retorno excedente dividido pela volatilidade. Quanto maior o Sharpe, mais retorno você está capturando para cada unidade de risco assumido.
• Alpha: é o “extra” de retorno obtido em relação a um benchmark, ajustado ao risco. Em outras palavras, é o quanto a carteira entrega a mais do que o “mercado padrão” para um dado nível de risco.

Quando se insere 1% a 4% de Bitcoin em uma carteira diversificada, o que a literatura e simulações históricas mostram é que:

• A contribuição de retorno dessa pequena fatia tende a ser desproporcionalmente alta;
• O impacto na volatilidade e nos drawdowns da carteira consolidada é bem mais suave do que a volatilidade isolada do Bitcoin faria parecer;
• A combinação final costuma gerar Sharpe e alpha melhores ao longo do tempo.

Isso não transforma Bitcoin em ativo “seguro”, ele continua extremamente volátil isoladamente. Mas mostra que, dentro de uma estratégia bem pensada, ele pode ser um ingrediente de valor, e não apenas um “tiro de sorte”.

Muita gente olha para o gráfico do Bitcoin e enxerga apenas serras violentas. A conclusão automática é: “é arriscado demais, não dá para tocar”.

Volatilidade é desconfortável, sem dúvida. Mas volatilidade não é risco por definição.
O verdadeiro risco, em qualquer classe de ativos, é:

• Não saber no que está investindo;
• Ter uma posição incompatível com o próprio perfil;
• Ser forçado a vender no pior momento porque não aguenta o estresse.

Historicamente, o Bitcoin já passou por quedas de 50%, 60%, 80% e, após esses períodos, quem teve paciência, tamanho de posição adequado e horizonte de anos viu recuperações robustas.

Em outras palavras: comprar um bom ativo em queda, com fundamentos intactos, tende a ser uma boa decisão de longo prazo. Mas isso só é verdade para quem suporta o caminho até lá.

Aqui está um ponto que precisa ficar muito claro: Bitcoin não é para todo tipo de investidor.

Faz sentido considerar uma alocação em Bitcoin apenas para quem:

• Tem perfil mais agressivo ou, no mínimo, moderado para agressivo;
• Consegue suportar quedas de 50% ou mais na parcela alocada, sem entrar em pânico;
• Enxerga o investimento com horizonte de vários anos, e não de alguns meses;
• Não vai usar alavancagem e não depende desse capital no curto prazo.

O que destrói patrimônio em cripto não é o ativo em si, mas o comportamento: entrar na máxima, com tamanho grande, olhando para curto prazo, e sair no fundo, jurando nunca mais voltar.

Se o objetivo é “ficar rico até o fim de 2026” ou “recuperar uma perda rápida com um único trade”, Bitcoin não é solução, é armadilha.

Em vez de tentar adivinhar o “fundo perfeito”, o investidor de longo prazo trabalha com processo e paciência. O mercado de cripto exige exatamente isso: estômago, sim, mas antes de tudo visão de longo prazo.

E agora: o que fazer?

Depois de uma queda robusta, com fundamentos inalterados, as perguntas que valem para qualquer investidor são:

• O meu perfil de risco comporta ter Bitcoin na carteira?
• Qual seria um percentual adequado para a minha realidade (se é que existe um)?
• Estou disposto a suportar novas ondas de volatilidade para colher os potenciais frutos no longo prazo?

Se as respostas forem consistentes, o momento atual tende a ser mais oportunidade do que ameaça para quem pensa em anos, não em semanas.

Se você quer saber como montar uma carteira de investimentos diversificada, bem estruturada e alinhada ao seu perfil, agende gratuitamente uma reunião com um dos nossos consultores.

Esse conteúdo foi útil pra você? Clique aqui para deixar seu feedback.